마약관리법위반 마약기소유예 기소유예 사례는
마약사건 발생 수는 2018년 대비 2019년을 보았을 때에 약 5~6배가량 증가했다고 합니다. 대한민국은 이전에 마약사건에 관해서는 그 비율이 타국에 비교하여 엄청나게 적었기에 그 위상이 알려졌으나 현재에는 밀매를 위한 허브처럼도 이용된다는 이야기가 있습니다. 이처럼 많이 퍼져 있으므로 호기심을 자극하였을 때에 접하는 정도도 더 어렵지 않게 된 것입니다.
본 법률 대리인은 마약사건을 전담 및 협업하여 내담자에게 협력을 드리고 있는 팀을 구성하며 다수의 안건들을 더 나은 결과로 이끌기 위해 힘쓰고 있습니다. 마약물의의 케이스는 마약기소유예 수사가 더욱 까다롭다고 할 수 있습니다. 선처가 이루어 지는 유형들도 공통적인 형사안건과는 다를 수 있기 때문에 경험이 없다면 좋은 결과로 이끄는 것이 어려운 처지도 많습니다. 금일 본문에서는 본 변호사과 함께 성공적인 상응 일례를 짚어보며 대책을 보도록 하겠습니다.
마약처벌수위, 죄질과 형량이 결정되는 요소들은?
마약의 지경 그 종류가 매우 많다고 할 수 있습니다. 이에 따라서 어떤 나라에서는 이것을 흡연이나 투약하는 것이 합법적으로 되어있는 곳도 있습니다. 특히 대마초가 그렇지요. 이외에도 영화로 접할 수 있는 마약기소유예 코카인, LSD, 필로폰, 연예인들의 이슈가 되었던 프로포폴, 이외에도 더욱 다양한 종류들이 있습니다. 어떠한 종류를 보유 및 흡입, 밀매했느냐에 따라서도 죄질이 달라질 것이며 상습여부도 고려될 것입니다. 이런 마약혐의는 초기부터 변호인과 철저한 분석이 꼭 필요하겠습니다.
대마초를 흡연한지 시간이 꽤 지났으나 혐의를 받고 함께 하게 된 C씨,
C씨는 짧지 않은 시간동안 해외에서 공부 및 경제활동을 하다가 자국으로 귀국하였습니다. C씨는 자국에 들어오기 몇개월 전 같은 국적의 친구가 정말 좋은 담배라면서 건네준 것을 의심없이 건네받게 되었습니다. 마약기소유예 술을 마시며 함꼐 흡연을 하였고 이것이 대마초엿던 것인데요. 다른 담배와 다르게 핑 도는 느낌이 더욱 강했고 너무 독하다 생각하여 그 뒤로는 건네주어도 거절을 하였다고 합니다.
그렇게 우리나라로 들어왔는데 자기자신에게 대마초를 건넸던 친구가 수사를 받기 시작했고 여러 조사를 거쳐 C씨도 함께 했다는 진술을 통하여 경찰관에서 출석통지를 받게 되었습니다. 친구 측에서는 수사기관에 조력을 능동적으로 해준다면 선처가 이루어질 수 도 있다는 이야기에 C씨를 지목한 것이었는데요. C씨는 시간이 적지 않게 지났지만 매우 큰 벌을 받을 마약기소유예 수 있는 사태이므로 법률사무소를 먼저 방문하였습니다. 보유만 하였을지라도 처벌대상이 되는 것이므로 시간이 지났다 하여 처벌이 약해질리 만무한 케이스입니다.
검사시 불응을 위해 삭발을했다면? 더 죄질이 무거워집니다.
보통 마약항목에 마주하는 분들의 상황에는 양성검사가 이루어지고 있고 이것을 감추려고, 두려워하여 법률상담 예전 머리나 다른 곳의 체모 등을 모두 없애버리려고 하는 경위가 있습니다. 다만 이러한 케이스에서 혐의가 인용되는 것이라면 더욱 피의자를 괘씸하게 보아 그 처벌의 수위가 높아지기만 할 뿐인 것인데요.
마약수사의 경위 피의자에게 수사를 조력받는 과정에서 C씨와 마약기소유예 같이 함께했던 인간에 대한 지목이 자주 이루어 집니다. 이렇게 지목을 받았다면 수사가 진척되기에 앞서 여러 증거자료들을 미리 수집해 놓고 있는 것인 지경이 많아 혐의를 부인하고 간단명백히 걸리지 않게 하기 위하여 하는 이러한 행동은 더욱 불리해질 수 밖에 없는 것입니다.
시간이 오래 지났다 할지라도 모발은 영속적으로 유지되고 있으니 양성판정이 나올 실현성도 적지 않습니다. 만약 혐의가 없다고 거짓 진술을 하였다가 검사에서 양성판정이 확인된다면 이 또한 거짓된 내용을 고하게 된 것이므로 항목에 맞는 마약기소유예 법리적 진술, 그리고 불리해지지 않기 위한 권익보호를 받을 수 있어야 합니다. 구속수사 실현성도 높고 그만큼 강도높은 수사가 이루어지고 있기에 안일한 태도로 일관한다면 선처가 이루어지기는 어려울 것입니다.
C씨 사건의 판결 결과는?
C씨의 케이스 마약관리법위반 즉 대마초 흡연으로 처벌을 받을 수 있는 경우에 마주하였으나, 전혀 모르고 건네받았다는 점, 처음이었다는 점, 이후로는 제의했음에도 능동적인 거절을 통하여 더이상 손을 대지 않았다는 부분등을 가강하게 피력하였습니다. 모르는 사건이었다 하였더라도 실책했던 부분에 있어서 진심으로 후회하고, 뉘우치고 있었음을 보여주어 마약기소유예 기소가 유예될 수 있었습니다.
모두 C씨의 케이스처럼 모르고 손을 댄 것이라 하여 일괄적으로 이러한 선처가 이루어지는 것은 아니며 실제 재판까지 가게 된 케이스의 경우 선처의 비율을 1/10도 안되는 수준입니다. 마약관리법위반 안건이 있다면 그에 맞는 상응이 필요할 것인데요. 본 변호사는 다수의 형사사건 타개경험으로, 1:1 상담으로 먼저 처지를 파악하고 그에 맞는 대책 및 조언을 드리고 있습니다. 언제든지 연락주시기 바랍니다.
법무법인 승운 - 주사무소
법무법인 승운, 형사전문, 무료법률상담, 민사, 가사, 성범죄, 마약, 서울대출신, TV출연 변호사
lawwin.co.kr