공지사항

​불황이 사해행위취소소송 지속될수록 채권자는 불안하기 마련입니다. 많은 채무자들이 지금 이 시기에 변제할 수 있는 능력을 잃어버리고, 그렇게 모든 채무의 이행을 하지 못합니다. 그럴 때 채무자는 한가지 해결방법을 생각할 수 있습니다. 혹시 모를 채권자의 추심을 대비해 재산을 빼돌려놓는 것이죠. 이걸 사해행위라고 합니다.​채무자가 제3자에게 부동산을 증여하거나, 훨씬 낮은 가격에 매도하여 본인의 재산을 감소시키거나, 아예 없애놓습니다. 나중에 받기 위해 믿을만한 사람에게 돌려놓을 수도 있고, 그게 아니라면 누군가에게 헐값에 부동산을 매도하기도 합니다. 그럼 채권자는 제3자에게 소송을 겁니다.​ “너희들이 사해행위로 인해 빼돌린 사해행위취소소송 재산을 원래대로 돌려놓아라.”라는 취지로 하는 것이 사해행위취소소송입니다. 채무자에게 걸 수는 없습니다. 재산을 현재 가지고 있는 제3자가 돌려놓도록 하는 것이므로 수익자 또는 전득자에게 걸게 됩니다.​사해행위취소소송 승소가 어려운 이유가 여기에 있습니다. 만약, 이전을 받은 사람이 선의라면 어떨까요. 채무자와 짜고 한 것이 아니라 정말 거래를 위한, 일면식 없는 사람이었다면 그때는 이기기 매우 어렵습니다. 법은 선의의 제3자를 우선적으로 보호합니다. 왜냐하면, 채무자의 사해행위는 잘못된 것이지만 아무것도 모르는 제3자가 갑자기 당하고 원상회복시켜야 한다면 제3자는 정말 억울한 상황이 되겠죠.​​그렇기에 사해행위취소소송 원고는 확실하게 사해행위취소소송 빼돌린 증거들을 수집하고 논리적으로 주장해야만 합니다. 이를 증명하는 것이 정말 어렵습니다. 정말 아무것도 몰랐던 선의의 피고라면 사실 이기기가 어려운 셈이죠. 이 부분을 다투는 것은 반드시 법률전문가 검토가 필요한 부분입니다.​사해행위취소소송의 성립을 위한 요건은 민법 제404조에 명시되어 있습니다.​1. 피보전채권이 성립한 이후에 사해행위가 발생2. 채무자가 사해행위 당시 채권자를 해할 것을 인지3. 5년 이내 소 제기​일반인의 시선에서는 이 요건을 봐도 사실 이해하기가 어려우실 것입니다. 조금 요약하며 쉽게 말씀 드려보겠습니다.​본 사안에서는 ‘악의’와 ‘선의’ 유무가 무척 중요합니다. 쉽게 말해 내가 타인에게 사해행위취소소송 재산을 이전할 당시, 내 채권자에게 진 채무이행을 피하기 위한 것이었는지 즉, 갚지 않기 위해 빼돌려 내 재산을 감소시키려는 의도적인 행위였다면 악의가 추정됩니다. ​피고는 악의가 없는 선의라고 증명해야 할 것이며, 반대로 원고는 채무자와 제3자에게 악의가 있다는 사실을 증명해야 하는 것이죠. 그래서 사해행위취소소송의 난이도가 매우 높고 실제 실무에서도 많은 변수들이 존재합니다.​대법원 판례에서는 채무자가 가진 유일한 재산을 빼돌리거나 대물변제한 경우 수익자나 전득자가 아닌 채무자까지 사해의사가 있다고 판시한 바 있습니다. 물론 이 채무자의 사해의사는 원고가 증명해야 합니다. 사해의사는 채권자에게 사해행위취소소송 손해를 끼칠 것을 알고도 그런 고의적 의사가 있었다 정도로 이해하시면 됩니다.​​사실상 사해행위취소소송의 원고는 제3자와 채무자의 악의, 채무자의 사해의사를 입증할 수 있어야만 가능성이 높아집니다. 채무자가 나에게 갚아야 할 빚을 갚지 않으려고 변제할 수 없는 상태를 스스로 만드는 등의 행위가 있어야 하는 것이죠. 당연히 이런 경우 법은 원고의 손을 들어주겠죠.​많은 분들이 오해하시는 것은 빼돌린 채무자에게 소송을 걸어 직접 돌려받는 것이라고 생각한다는 것입니다. 이 소송은 채권자인 여러분과 제3의 수익자의 사이에서 하는 소송입니다. 만약 이 취소가 인정된다면, 부동산을 빼돌린 사해행위취소소송 경우 채무자에게 그 부동산 명의가 다시 원상회복됩니다. 다만, 채무자는 명의가 본인에게 돌아와도 어떠한 조치도 행동도 할 수 없습니다. 권리 자체가 사라지는 것이죠. 즉, 이렇게 원상복구가 되었다면 그 재산에 대해 강제집행을 할 수 있게 됩니다. 그 사이에 빼돌릴 수 없으니 결국은 강제집행이 됩니다.​​다만 이렇게 해결이 된다고 해서 끝이 아닙니다. 강제집행 단계에서도 누가 먼저 배당을 받을 것이냐로 다툴 여지가 있습니다.​대환 승소사례저희 의뢰인은 채권자(원고)입니다. 가족같이 가까운 사이라고 생각해 2억을 빌려주었는데 계속해서 핑계대며 변제하지 않았습니다. 의뢰인은 대여금반환청구를 하여 했으나, 사해행위취소소송 알고 보니 채무자는 이미 다른 채권자에게 사해행위취소소송을 당한 상황이었습니다. 게다가 그 채권자가 이겼다는 것을 알게 되었습니다.​사해행위취소의 효과는 나만 보는 것이 아닙니다. 취소됨으로 모든 채권자들이 동일하게 효력을 받게 됩니다. 본 사안에서는 제3자가 소유권이전등기말소를 하지 않아 딜레이된 상황이었습니다. 그렇게 저희를 찾아오시게 된 것이고, 저희는 즉시 수익자 상대로 제기하여 소유권이전등기말소를 청구하였습니다.​​결과적으로 피고의 소유권말소는 저희 의뢰인에게도 인정되어 승소하게 되었습니다. 이 건은 조금 특이한 케이스입니다. 특히 본 건은 여러가지 다양한 인과관계가 얽혀있고, 해결을 위해 검토해야 할 사안도 정말 많습니다.​그렇기에 오랜 사해행위취소소송 시간이 걸리는데, 늦게 대응할수록 점점 시간만 지체되고 가능성도 낮아집니다. 법적분쟁은 최대한 남보다 빨리 대응해야 합니다.​▲ 급하신 분들은 바로 누르시면 됩니다. 실무의 최전선을 겪어본 변호사가 사건도 잘합니다. 확실하게 이...대환의 대표 성공사례1. 부동산 2채 빼돌린 채무자 대상으로 전부 회복2. 제3자에게 무상증여한 10억 재산 전액 취소 성공3. 부동산 매수 후 취소소송을 당한 의뢰인 방어 성공민사소송에서 가장 난이도 높은 본 소송은 전문적인 곳에서 진행하시는 것이 좋습니다. 경험이 중요한 만큼 판사출신 및 민사전문변호사들이 직접 사건을 담당하는 법무법인 대환이 적극적으로 변호하여 사해행위취소소송 해결 해드리겠습니다.​​